собаки-убийцы,ваше мнение
|
Опубликовано: 4332 дня назад (27 января 2012)
|
|
собакой-убийцей может стать любой пёс,если хозяины дебилы!!!допустим немецкая овчарка,она не относится к так называемым бойцовым породам,но при желании из неё можно таковую сделать!!!виноваты только хозяева,которые натравливают своих "любимцев" на других животных:на котят,на других собак,я считаю,что такие люди не любят своих собак,а просто используют их для собственного развлечения,разрушая тем самым психику собаки ,ну и конечно не будем забывать про такую науку,как генетика!!!те,кому нравится работать со своей собакой,использовать её реально для защиты себя,занимаются ЗКС,а самообучение и отсутствие контроля специалистов,могут превести именно к тому,что называют собаки-убийцы!просто есть группа пород,с которыми надо больше заниматься и уделять им много времени,тогда это будут просто отличные любимцы!!!
0
#
2 мая 2012 в 17:12
0
|
|
№ 42
Не согласна, что питы и стаффы стоят копейки, у нас дешевле купить среднеазиата. И я не считаю, что бойцовое прошлое - страшное прошлое. Почитайте как велись и ведутся (правда запрещённые) бои, хороший хозяин никогда не допустит смерти питомца. При всём накале страстей собак можно остановить в любую секунду. И эти собаки никогда не кидаются на других без команды (в руках нормальных хозяев).
|
|
0
#
6 мая 2012 в 01:26
0
|
|
Про то,что лабрадоры агрессивны бывают,-ничего удивительного нет!Просто развелось "умников",что занимаются с ними ЗКС,что отражается на потомстве.
|
|
0
#
7 мая 2012 в 18:34
0
|
|
дрессура нужна обязательно, у посторонних людей по этому и складываются идиотские стереотипы о собаках, пример: у меня ротер, в соседнем доме тоже, сначала 2 года жил у бичей, потом попал к наркоманам, естественно собака неуправляемая, гуляет не то чтоб без поводка, даже без хозяина, недавно загрыз таксу, так теперь все с ума посходили, как только нас видят, начинают причитать, возмущаться, просто ужасно!!!
|
|
0
#
8 мая 2012 в 23:30
0
|
|
Александр Седлецкий - увы ... да... и какой ублюдок советует лабрадору на ЗКС сходить?
|
|
0
#
10 мая 2012 в 04:26
0
|
|
Собак-убийц НЕТ есть ТУПЫЕ Хозяива
|
|
0
#
11 мая 2012 в 07:43
0
|
|
Характер собаки полностью зависит от хозяина!
|
|
0
#
13 мая 2012 в 00:29
0
|
|
лабры и коккеры по статистике нападают на людей чаще чем стаффы...чаще в несколько раз...вот вам и бойцовая порода..
|
|
0
#
13 мая 2012 в 23:13
0
|
|
а стафф это действительно собака компаньон! при том самый лучший компаньон)))))
|
|
0
#
14 мая 2012 в 03:03
0
|
|
собаки не рождаются убийцами, они ими становятся!!!! я считаю что нет плохих собак, есть придурашные хозяева или недобросовесные заводчики!!!!! для чего люди заводят служебных или бойцовых собак? для охраны!! а в многих случаях как говорится "для понту". очень много людей не дает своим питомцам даже элементарной дрессировки, не говоря уже о ОКД и ЗКС. и что прикажите делать собакам????? инстинкт-то рано или поздно дает о себе знать!!!!
|
|
0
#
14 мая 2012 в 15:47
0
|
|
Слушайте...Во-первых характер собаки не полностью зависит от хозяина, существует врожденный темперамент, генетически обусловленные признаки, рефлектроная цепочка...в нашей стране большинство людей не способны тщательно, педантично и ежедневно заниматься дрессурой, есть особенности русского менталитета, поэтому считаю породы ам.стафов, питов, булей, роттов и вообще крупных, серьезных собак допустимых к разведению только после определенных психотестов, в определенных целях, к определенным людям. Я категорически против видеть этих псов в обычных реалиях нашей жизни, - у меня лично сосед-алкаш, и у него стаф, и скоро я уже припасу стрихининчику, так как человеку, больному алкоголизмом очень тяжело зачастую просто держать собачий поводок в руках, а эта тварь регулярно шваркается на моих собак. И, к сожалению, большинство людей в нашей стране не могут уделять должного внимания этим псам. У меня в доме живет 3 стаффа, и мне осточертело, что люди ходят с ними без намордников, без строгачей, пьяными, и прочее. Я категорически против! Почему, почему я должна страдать из-за того, что кто-то не умеет воспитывать собаку?На мой взгляд, - такие собаки, как мины замедленного действия в неискушенных российских реалиях, я не могу контролировать человечность и грамотность хозяев таких собак, значит я поспособствую контролю популяции таких собак. Только по спец-разрешению, людям, которые реально умеют и будут заниматься собакой. Остальных - в топку. ИМХО.
|
|
0
#
16 мая 2012 в 01:16
0
|
|
Машуня Чернигова, я бы яду припасла для такой тупой и жестокой твари , как ты..а у тебя небось мелочь хуевая, которая своим писканьем уже всех нормальных собак и их хозяев достала?
|
|
0
#
19 мая 2012 в 13:52
0
|
|
ТЫ, девочка, очень смелая в итернет-комьюнити, я смотрю. Давай с тобой в реальной жизни встретимся, и обсудим необходимость разведения собак таких пород?Можешь и собачку с собой взять заодно)
|
|
0
#
23 мая 2012 в 23:14
0
|
|
Машуня не гребите Вы всех под одну гребёнку - это раз! в собаках Вы вообще не разбираетесь , а в генетике и подавно - это два! кто Вы такая, что б решать" быть этой собаке или нет" , или Вы себя Богом возомнили!?????
|
|
0
#
24 мая 2012 в 21:04
0
|
|
" считаю породы ам.стафов, питов, булей, роттов и вообще крупных, серьезных собак допустимых к разведению только после определенных психотестов, в определенных целях, к определенным людям. Я категорически против видеть этих псов в обычных реалиях нашей жизни,"
знаете а я ненавижу бомжей и пьяниц, и что же мне их уничтожить? да собаки в миллион раз лучше , этих дебилов и молокососов на улицах!
|
|
0
#
25 мая 2012 в 04:42
0
|
|
Так, во-первых я никого не под какую гребенку не гребу. Во-вторых, я не собираюсь ходить с винтовкой и отстреливать чьих-то собак, я за продвижение закона об ограничении их поголовья путем беспоктрольных вязок и широкого распространения в среде непрофессиональных кинологов, да и просто, таких людей, как мой алкаш-сосед! Если бы ему не продали в хорошем питомнике эту собаку, ни у кого не было бы никакой проблемы. Продавать их следует только людям, умеющим с ними работать. Против ваших личных собак я вообще ничего не имею, я имею против собак, которые живут в конкретном моем доме, мне не нужно быть кинологом, у меня итак два высших образования, и дай вам бог понимать в тех сферах, в которых понимаю я. Собаки, сами по себе, ни в чем не виноваты, но вот если у нас есть разрешение, на ношение оружия, должно быть такое же разрешение на заведение подобных собак. И если вы отличные специалисты, умеющие заниматься такими собаками, почему нет? Я хочу ограничить количество уродов, таких собак заводящих, естественно, законным способом.Повторяю: я абсолютно не собираюсь заниматься самосудом, на это есть законопроекты, выдвигаемые Думой. А касательно бомжей - да это совершенно другой вопрос, кто их любит? А кто любит алкашей, которые натравливают своих псов на соседских пуделей и йоркой?А отморозков, которые притравливают этих тварей на людей? И если эта тварь съела ребенка, мне наплевать, как и кто ее воспитывал - это ребенок, вы тут не равняйте!У нас, слава богу, человеческий приоритет, а не собачий, и если нужно изрезать миллион крыс, собак и кошек, чтобы найти лекарство, способное помочь одному ребенку - нужно это сделать!А недавно выдвигаемый в Думе законопроект об опасных собаках подтверждает, что мое мнение не единично. Думать надо, кому давать оружие.
|
|
0
#
26 мая 2012 в 02:32
0
|
|
Да, и чтобы решать, быть собаке или не быть, не нужно быть Богом. Мы не равны в правах, бродячие стаи уничтожаются и стерилизуются, это человеческое решение, в целях защиты самих же людей. А лично вам я советую, чтобы вас пару раз проводила до дома голодная стая, желательно, чтобы вы были с ребенком, - гуманизм как рукой снимет, если вы в своем уме. Или, чтобы на вас, или на вашего ребенка, или родителей напала кем-то разъяренная тварь, без единой вашей вины, просто потому, что хозяин ее плохо воспитал. Желательно, чтобы кому-нибудь оторвало руку. Оставшейся рукой будете ходить на митинги и защищать собачек:0)
|
|
0
#
27 мая 2012 в 12:23
0
|
|
Машуня Чернигова, вот так бы сразу написали, теперь всё понятно. я тоже хочу что б дебилам и пьяницам не разрешали заводить вообще никаких животных. просто правительство как всегда впадает в крайности и если примут подобный закон значит будет так: собаки таких пород только в наморд. и на корот. поводках ( я не против этого, если можно будет снимать это в отведённых местах или на пустырях),( помню случай когда собаку застрелил мент в машине , потому что она была без намордника (это просто безумие)) потом собаке нельзя будет даже гавкнуть как сразу наложат штраф и усыпят, всякие истерички кому не понравится собака будут катать жалобы и т.д. и т.п.
сначала надо перевоспитать общество, а потом за собак братся
|
|
0
#
29 мая 2012 в 20:26
0
|
|
А с каких пор вообще филологи стали разбираться в генетике и в собаках, да еще и делать высокопарные выводы?В чем конкретно вы со мной хотите поспорить? В том, что темперамент -это врожденная вещь?Или есть наследуемые признаки, которые зачастую укрепляются инбридингом?Ответ аргументируйте, со ссылочками на конкретные источники.
|
|
0
#
30 мая 2012 в 19:32
0
|
|
Общество мы никогда не перевоспитаем. Соплякам пушки не выдают. Крайностей тут нет, если вы вменяемый человек, имеете сертификат прохождения кинологических курсов, имеете опыт работы с такими собаками - да хоть пятнадцать заводите, кто вам не дает?Дело в деталях, нужен законопроект, который расширит ваши права, как права вменяемых людей, профессионалов, со стабильной психикой, у вас будут сертификаты, и вам будет разрешено заведение таких собак. Такой проект и задумывался, но тут все начали выть, как белуги. Если вы разбираетесь в генетике, то понимаете, какое серьезное дело депривация признаков, генетически передающихся, и сколько метисов вливаются в породу, и что из этого выходит. А тетеньке Лиде такую собачку не продадут, потому, что у нее 4 детей и это ее первая собака, а до этого у нее жили хомячок и морская свинка, и дяде Мише такую собаку не продадут, потому, что этот алкаш и подавно не дойдет до площадки, и не будет получать никакие сертификаты, он бы хотел купить собаку, чтоб весь двор обосрался, и увидел как он крут. Вот и весь спор.
|
|
0
#
31 мая 2012 в 18:28
0
|
|
и еще: одно дело, алкаш с пуделем, а другое - алкаш, в дефекте и с бультерьером, которого он каждый день лупит и травит на все живое. Почувствуйте разницу
|
|
|